Gelet op de summiere en deels onvolledige beantwoording (Collegebesluit dd 31 oktober 2006) van onze vragen dd 6 oktober 2006 wenst de Tilburgse Volkspartij u onderstaande vervolgvragen te stellen. Vragen, die niet beantwoord zijn, te weten Het gestelde onder vraag 1: "Is hier sprake van slecht management c.q. ondernemerschap? Het gestelde onder vraag 2: "Sinds wanneer is uw College op de hoogte van de negatieve resultaten?"

c.   Het gestelde onder vraag 4: "Zo nee, waarom niet?"

2.      Vraag, die onbevredigend beantwoord is, te weten, het gestelde onder vraag 3: "Wat doet uw college veronderstellen, dat de voorgenomen verkoopprijs van één euro marktconform is? Hoe en door wie hebt u dit laten toetsen? "Uw antwoord daarop: "Wij zullen ons te zijnertijd door de TWM laten informeren.", vinden wij zéér onbevredigend.

a.       Kunt u of wilt u - vooraf - geen enkele invloed uitoefenen op de besluitvorming

      binnen de TWM? Vindt u dit gelet op de eigendomsverhouding tussen de 

      TWM en de Gemeente Tilburg een passende gang van zaken? Hebt u in dit specifieke geval geen enkele informatie ingewonnen danwel laten inwinnen en hebt u zich ook niet laten informeren door partijen, die de markt kennen? Hoe kunt u dan uw eigen voorwaarde van "marktconformiteit" toetsen?

3.      Nog niet eerder gestelde vragen.

a.       Hoeveel bedroeg destijds de aanvangsinvestering (en door wie gestort?) in de golfbaan en moet dit bedrag als totaal verloren beschouwd worden?

b.      Bent u bereid, de Raad volledige openheid te geven over de stand van zaken?

Hoogachtend,

Namens de Tilburgse Volkspartij

Loes Dielissen