De VVD-fractie in de Tweede Kamer heeft samen met de CDA- en de CU-fractie een initiatiefwetsvoorstel ingediend. Met het wetsvoorstel wordt een verbod op kraken ingevoerd. Om leegstand tegen te gaan, wordt in de wet ook geregeld dat gemeenten op een makkelijkere manier over leegstaande panden kunnen beschikken en bijvoorbeeld tijdelijke huurders kwijt kunnen in leegstaande panden.

De Tilburgse VVD-fractie juicht dit initiatief volmondig toe. Al te lang wordt kraken in Nederland getolereerd. Het overgrote deel van de Nederlanders werkt hard om een woning te kunnen kopen of huren. Krakers hebben daar lak aan. Met deze wet wordt dit eindelijk gesanctioneerd.

Door sommige mensen wordt kraken zelfs als een sociaal wenselijk instrument gezien, terwijl het gewoonweg gaat om inbraak en het ‘kapen’ van andermans panden. Zo stelt PvdA-wethouder Rodney Weterings van Den Bosch dat kraken een betekenisvolle manier is om de woningmarkt te reguleren. Hij toont met zijn uitspraken aan een verkeerd beeld te hebben van de rol van een gemeente t.o.v. de woningmarkt. Een gemeente moet kraken niet aanmoedigen en onterecht legitimeren, maar voldoende ruimte geven voor het bouwen van woningen waar vraag naar is. Op deze wijze wordt een tekort aan woningen voorkomen.

Tot onze verbazing lazen wij in het Brabants Dagblad dat een woordvoerder van de gemeente Tilburg heeft verklaard dat de voorgestelde wet overbodig zou zijn. In Tilburg zou kraken weinig voorkomen. Hiermee lijkt het college ook te zeggen dat het college het oneens is met het uitgangspunt dat ten grondslag ligt aan de wet: kraken moet worden verboden.

In het bovenstaande ziet de VVD-fractie aanleiding om de volgende schriftelijke vragen ex artikel 47 van het Reglement van Orde gemeenteraad Tilburg 2002 te stellen.

1. Op basis van welk vastgesteld beleid heeft de Tilburgse woordvoerder deze uitspraak gedaan? Volgens de VVD-fractie ontbreekt deze grondslag.
2. Bent u het eens met het uitgangspunt van het wetsvoorstel: kraken moet worden verboden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid het initiatiefwetsvoorstel dan ook publiekelijk te ondersteunen?
3. Wij gaan er overigens vanuit dat, indien u het niet eens bent met het wetsvoorstel en de wet wordt vastgesteld, u dan toch onverkort overgaat tot uitvoering van de wet. Hieronder verstaan wij onder andere het actief en in alle gevallen meewerken aan en toepassen van handhaving. Kunt u dit bevestigen?
4. In het desbetreffende krantenartikel wordt gemeld dat kraken weinig voorkomt in Tilburg. Kunt u aangeven hoeveel panden er in de gemeente Tilburg op enig moment zijn gekraakt in de afgelopen tien jaar?
5. Welke maatstaf heeft u gehanteerd voor de uitspraak dat het weinig voorkomt? Wanneer wordt er veel gekraakt en wanneer weinig?

met vriendelijke groet,

namens de VVD-fractie,

Roel Lauwerier