Als gemeente Tilburg organiseren we dit jaar op 11 september 2010 (hoe een toepasselijke datum) een viering van het Suikerfeest in het MIDI-theater.
De fractie van Trots op Nederland vindt de organisatie een dergelijk evenement onacceptabel.

Trots op Nederland hecht sterk aan de strikte scheiding tussen kerk en staat. De overheid moet functioneren als een onafhankelijk scheidsrechter. Hierbinnen past ons inziens geen organiserende rol als het gaat om de viering van religieuze feesten.
Het staat iedere Tilburger vrij zijn eigen geloofsovertuiging te kiezen. Dit is een private kwestie waarin de overheid geen rol moet willen spelen. Ook het met elkaar in contact brengen van de verschillende religies wordt door wethouder Hamming (integratie) erg eenzijdig belicht. Misschien ziet hij dit als morele verplichting aan zijn kiezers.

Daarnaast geeft de gemeente Tilburg jaarlijks ruim 1 miljoen euro subsidie aan diverse zelforganisaties voor etnische minderheden in de stad. Indien een gezamenlijke viering van het Suikerfeest gewenst is dient deze organisatie plaats te vinden door deze zwaar gesubsidieerde instellingen en niet door de gemeente Tilburg.

Trots op Nederland dringt er bij het college op aan de organisatie van deze gezamenlijke viering als nog te annuleren.

Bovenstaande leidt voor de Trots op Nederland-fractie tot het stellen van de volgende vragen:
1. Hoe wordt de organiserende rol van de gemeente Tilburg ingevuld bij de organisatie van de viering van het Suikerfeest in het MIDI-theater op 11 september 2010?
2. Hoeveel kosten zijn er met de organisatie van dit feest gemoeid? Hoe zijn deze kosten opgebouwd? Uit welk budget worden deze kosten gedekt?
3. Erkent het college de strikte scheiding tussen kerk en staat zoals wij die in Nederland kennen?
4. Deelt het college dat bij een strikte scheiding van kerk en staat het hebben van een organiserende rol bij de viering van een religieus feest niet past binnen de taken van de gemeente?
5. Het collegeakkoord stelt dat wij af willen van het onderscheid allochtoon-autochtoon. Deelt het college dan de mening dat indien we als gemeente de organisatie van een gezamenlijke viering van het Suikerfeest op ons nemen, zij dan ook zorg dient te dragen voor een gezamenlijk eieren zoeken met het Christelijk Paasfeest of een gezamenlijke viering van het Joodse Chanoeka? Zo nee, waarom niet?
6. Indien het college van mening is dat de organisatie van een gezamenlijke viering van het Suikerfeest niet valt binnen de taken van de gemeente, kunt u dan toezeggen dat de viering van het Suikerfeest op 11 september as en in de toekomst niet georganiseerd zal worden door de gemeente?
7. Het Suikerfeest wordt niet door iedere Islamitische stroming op dezelfde dag gevierd. Is het college hiervan op de hoogte?
8. Kan het college aangeven van welke islamitische stroming het suikerfeest hier wordt gevierd? Waarom is door het college voor deze stroming gekozen? Gaan we als gemeente ook voor alle andere stromingen een Suikerfeest organiseren?

Namens de fractie van Trots op Nederland Tilburg,
John van Gorp
Ans Bertens
Joost van Puijenbroek