Schriftelijke vragen ex artikel 47 van VVD inzake afsluiting Witbrant-West
1. In de bewonersbrief wordt een argument gegeven voor het vervangen van de uitneembare palen door vaste palen: “De GGD heeft aangegeven dat de ambulance niet in de woonstraten hoeft te komen.” Dit argument baart de VVD-fractie ernstige zorgen. Op welke wijze is de bereikbaarheid van de woningen met een ambulance gegarandeerd?
2. Waarop is de uitspraak gebaseerd dat een ambulance niet bij die woningen hoeft te komen? Worden die bewoners nooit acuut ernstig ziek of vindt het college het niet belangrijk dat de bewoners zo snel mogelijk geholpen worden door een ambulance?
3. Er wordt alleen gesproken over de ambulance. Heeft u tevens navraag gedaan bij de Brandweer? Zo ja, heeft de Brandweer ook aangegeven dat ze niet bij de woningen hoeven te komen?
4. De VVD-fractie eist een betere onderbouwing van de afsluiting met vaste palen. Het gaat om de veiligheid van de bewoners. Een enkele zin dat ambulances niet bij woningen hoeven te komen, is geheel ontoereikend. Bent u bereid er bij de GGD en de Brandweer op aan te dringen hun standpunt in deze per brief kenbaar te maken aan de bewoners, alsmede ook aan de Gemeenteraad?
5. De afgelopen tijd is gebleken dat de afsluiting tot veel ongemakken leidt. Verhuizen wordt door de afsluiting onmogelijk gemaakt. Bij verbouwingen moeten dure hijskranen gehuurd worden om materiaal afgeleverd te krijgen. Senioren die slecht ter been zijn, kunnen niet voor hun woning worden afgezet. Soms is het gewoonweg noodzakelijk dat mensen hun woning kunnen bereiken. De afsluiting leidt er toe dat mensen rare fratsen gaan uithalen om toch hun woning te bereiken. De VVD-fractie is van mening dat het de bewoners mogelijk gemaakt moet worden om tijdelijk hun woning te bereiken. Dit komt tegemoet aan de wens van de bewoners en leidt tot de minste overlast. Bent u bereid dit mogelijk te maken?
met vriendelijke groet,
namens de VVD-fractie Tilburg,
R.G.J. Lauwerier M.E.T. Verstraeten



