Trots op Nederland onderschrijft volledig dat bewegen belangrijk is. Zeker als men ouder wordt. Het houdt mensen langer fit en zelfredzaam. Botten en spieren blijven sterk en de conditie blijft op pijl. Regelmatig bewegen is gezond en voorkomt een hoop chronische aandoeningen.

Derhalve bevreemd het onze fractie dat een dergelijke activiteit als de fittest doorgang vindt terwijl aan de andere zijde het sporten voor senioren te maken krijgt met significante en absurde prijsverhogingen. Trots op Nederland had liever gezien dat ouderen niet extra hoeven te gaan betalen voor hun sport en dat een dergelijke fittest aangeboden zou worden door een zorgverzekeraar.

Bovenstaande leidt voor de fractie van Trots op Nederland tot het stellen van de volgende vragen:
1. Heeft het college ervaringen uit het verleden hoe veel senioren daadwerkelijk gebruik maken van de aangeboden fittest?
2. Welk budget is er beschikbaar voor de fittest 2010 en hoe is dit budget opgebouwd
3. Deelt het college de mening dat een fittest niet behoort tot de kerntaken van een gemeente? Zo ja, waarom is het college van mening dat deze test door de gemeente aangeboden dient te worden en niet door bijvoorbeeld een zorgverzekeraar? Zo nee, onder welke kerntaak vindt het college deze activitiet vallen?
4. Indien het college de mening deelt dat de fittest niet behoort tot de kerntaken van de gemeente, is zij dan bereidt deze fittest voor de toekomst te laten vervallen mede in het licht van de aankomende zware bezuinigingen?

In afwachting van uw antwoorden verblijven wij.

Namens de fractie van Trots op Nederland Tilburg,

Joost van Puijenbroek