Geacht college,

Op 7 april as opent de Efteling haar nieuwe attractie Raveleijn. Voor de opening van dit multifunctioneel complex, waarbij horeca, een gethematiseerde evenementenlocatie en een flinke hoeveelheid kantoren worden ingericht rond een grote openluchtarena zijn alle burgemeesters van Nederland uitgenodigd.

Echter, deze uitnodiging is niet opgenomen in het overzicht van uitnodigingen aan het college, zoals de gebruikelijke werkwijze voorschrijft. Navraag leert dat deze uitnodiging mondeling besproken is in de collegevergadering van 15 februari 2011.

Deze uitnodiging werd door het college zo belangrijk geacht dat besloten werd de geplande tweedaagse van het college te reduceren tot één dag (8 april), zodat de burgemeester de uitnodiging van de Efteling kan accepteren.

Saillant detail hierbij is dat bij deze uitnodiging iedere burgemeester 100 vrijkaarten (marktwaarde €3.200,=) ontvangt die zij aan een club of vereniging in hun gemeente mogen schenken. De gemeente Renkum heeft besloten deze kaarten beschikbaar te stellen aan de minima. Wat er in Tilburg met deze kaarten gebeurt is onduidelijk. Hierdoor lijken ze te verdwijnen in de binnenzak van het college waarna onduidelijk blijft wat hiermee gaat gebeuren.

Bovenstaande noopt de TROTS-fractie tot het stellen van de volgende vragen:
1. Welke argumenten heeft het college om de betreffende uitnodiging niet op te nemen in het overzicht van uitnodigingen aan het college?
2. Gebeurt het vaker dat uitnodigingen aan het college niet voor komen in het overzicht van uitnodigingen aan het college? Zo ja, welke redenen heeft u hier voor?
3. Welke maatregelen gaat het college nemen om in de toekomst te voorkomen dat uitnodigingen, al dan niet bewust, niet worden opgenomen in het overzicht van uitnodigingen?
4. Welke redenen heeft het college om de geplande tweedaagse in te korten? Kan een dergelijke bijeenkomst geen doorgang indien de burgemeester een halve dag afwezig zou zijn of was het programma dusdanig ruim opgezet dat dit ook in één dag kan worden afgedaan?
5. Deelt het college de mening dat, ondanks dat de 100 vrijkaarten zijn ontvangen om door te geven, het niet melden van het ontvangst hiervan de schijn van zelfverrijking zou kunnen ontstaan?
6. Welke redenen heeft het college om tot op heden niet te communiceren over de ontvangen vrijkaarten, dit terwijl de gemeente Renkum hier inmiddels weken sier mee loopt te maken?
7. Hoe is het college voornemens de ter beschikking gestelde 100 vrijkaarten eerlijk te besteden in de stad zonder dat hierbij de schijn van willekeur kan ontstaan? Welke argumenten liggen aan deze keuze ten grondslag?

Namens de fractie van Trots op Nederland

Joost van Puijenbroek